Jan
04
2012
Dans l'univers passablement encombré des logiciels de HDR, l'arrivée de PhotoEngine en juin dernier a fait l'effet d'une petite bombe tant ce logiciel est révolutionnaire en termes d'ergonomie et de vitesse d'exécution. Mais son éditeur français Oloneo a peut-être commis une erreur de marketing en cumulant dans la même interface deux fonctionnalités supplémentaires qui déclinent le principe d'assemblage d’images : le HDR DeNoise qui réduit le bruit par images stacking et le HDR ReLight qui permet de jouer avec plusieurs images prises sous des éclairages différents. De plus, le module de HDR est doté d'un impressionnant arsenal de post-traitement de l'image. Tout cela a naturellement fait grimper la facture à un niveau sans doute un peu trop élevé pour les amateurs seulement intéressés par le HDR.
Oloneo HDRengine : l'efficacité en toute simplicité
Dans l'univers passablement encombré des logiciels de HDR, l'arrivée de PhotoEngine en juin dernier a fait l'effet d'une petite bombe tant ce logiciel est révolutionnaire en termes d'ergonomie et de vitesse d'exécution. Mais son éditeur français Oloneo a peut-être commis une erreur de marketing en cumulant dans la même interface deux fonctionnalités supplémentaires qui déclinent le principe d'assemblage d’images : le HDR DeNoise qui réduit le bruit par images stacking et le HDR ReLight qui permet de jouer avec plusieurs images prises sous des éclairages différents. De plus, le module de HDR est doté d'un impressionnant arsenal de post-traitement de l'image. Tout cela a naturellement fait grimper la facture à un niveau sans doute un peu trop élevé pour les amateurs seulement intéressés par le HDR.Outre une petite baisse du prix de PhotoEngine (qui s'établit désormais à 105€ hors taxes, moins 15% de réduction jusqu'au 11 janvier), Oloneo propose désormais le logiciel HDRengine qui est une restriction de PhotoEngine aux seules fonctionnalités de HDR, avec un peu moins d'outils de post-traitement. Présenté ainsi, ce logiciel pourrait ne pas sembler très glamour. En réalité, c'est une petite merveille de vélocité et d'efficacité proposée à un prix de lancement très intéressant : 49,33€ hors taxes, soit 59€ TTC.
J'avais fait une assez longue vidéo de présentation du grand frère PhotoEngine sur Numeraw, que je vous invite à regarder. L'interface et les modalités de fonctionnement de HDRengine étant les mêmes, seule la partie traitant du post-traitement de l'image LDR ne concerne que partiellement HDRengine. Si vous manquez de courage en ce début d'année pour avaler les 20 minutes de cette vidéo, je vous en ai concoté une nouvelle beaucoup plus courte, dans un strict contexte d'interprétation photoréaliste (ce qui pourra décevoir les amateurs de rendus criards). Vous la trouverez ci-dessous.
Avec HDRengine, j'inaugure la section Vidéo d'Alpha-numérique qui fonctionnera sur le principe qu'une petite démonstration en image vaut parfois mieux qu'un long texte. J'ai créé pour cela une chaîne Youtube dans laquelle seront hébergées les vidéos, autant que possible en full HD 1080p afin que vous puissiez les visionner avec une qualité maximale. N'hésitez pas à cocher l'option 1080p sur Youtube et à passer en plein écran.
Petit teaser : vous trouverez dans le prochain numéro de Compétence Photo, à paraître dans les jours qui viennent, un dossier de 30 pages sur le HDR. Pour l'écrire, j'ai testé pas moins de 21 logiciels pour en conserver finalement 13. PhotoEngine est situé dans le (très) haut du panier, et HDREngine y aurait également figuré s'il avait été disponible au moment de la rédaction du dossier. Les notes auraient été les mêmes à l'exception de celle sur les réglages d'ajustement (3/5 au lieu de 5/5 pour PhotoEngine). Dans la vidéo qui suit, j'ai utilisé les mêmes fichiers tests que ceux du dossier de Compétence Photo. Elle peut donc être considérée comme un complément visuel du dossier.
Pour voir la vidéo, cliquez sur l'image :
Commentaires
Afin d'effectuer un choix, j'ai acheté le livre de Pierre-Henry MULLER chez DUNOD "Photographie HDR" 2ème édition.
Cette lecture m'a orienté vers le peu connu SNS-HDR dont on dit quand même beaucoup de bien dans des sites internet.
J'ai acquis le modèle "accueil" au prix modeste de 30 euros et j'en suis très satisfait car les images qu'il propose au départ ne sont pas criardes, et on peut évidemment les modifier avec de nombreux réglages.
Un petit bémol pour le site internet simpliste (il faut cliquer sur "français" au-dessus à droite)
Le lien: http://www.sns-hdr.com/
En tout cas, SNS-HDR est un bon logiciel, même si de mon point de vue il existe mieux, en français ou en anglais. Son rapport qualité/prix est bon.
SNS-HDR is available in French. I recommend you test the latest version of the SNS-HDR, with advanced masks system.
Regards,
Sebastian Nibisz, developer of the SNS-HDR.
sorry, it's a mistake : I was thinking of Fhotoroom-HDR when I answered. SNS-HDR is not in my final selection only for a reason of available space. It's hard to choose between good softwares...
In order to complete the paper, I will present the other softwares through video tutorials, like I did it for PhotoEngine and HDRengine. I will tell you when it is done.
Même si pour moi il s'agit plutôt d'un tutoriel light, que d'une simple présentation.
En tous cas, et encore un fois, merci pour ce travail.
Mais mon appréciation concernait bien SNS-HDR.
Le choix que j'ai dû faire n'était pas facile, car plusieurs logiciels auraient mérité d'y figurer tant ils différaient peu en termes de fonctionnalités et d'efficacité. Mais il n'en rentrait que 13 dans le dossier. Je n'aurais peut-être pas dû sélectionner Luminance HDR dont l'ergonomie est calamiteuse, mais il fallait au moins un gratuit sinon la communauté du Libre m'aurait étripé.
Je vais faire des présentations complémentaires des logiciels écartés pour des contraintes de place. SNS-HDR sera le premier d'entre eux, juste après la présentation de la nouvelle mouture de HDR Expose.
J'ai effectivement teste Olonéo dès le début du développement, il n'est pas mauvais du tout. Mais, si je suis bien au courant,il ne fonctionne pas sur Mac. Hors c'est ma plateforme de travail....
Donc....
Les tests vidéo (Alpha-num et Numeraw) sont très impressionnants sur les possibilités et le rendu.
Question sur le pseudo HDR (mono-image) : pour agir sur un fichier raw, il faut donc utiliser PhotoEngine comme dérawtiseur ? Personnellement j'utilise en général une séquence DxO/Aperture/Photoshop E, quand faut-il que j'intervienne sur le fichier brut ?
Je dispose sur mon PC (Windows 10) de Photoshop Elements 14 . Est-ce compatible avec HDREngine ?
Merci de votre réponse .
Cordialement .
Jean-Michel .
Je dispose sur mon PC qui tourne sous Windows 10 , de Photoshop Elements 14.
est-ce compatible avec HDRengine ?
Merci de votre réponse .
Cordialement .
Jean-Michel .
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.